Woonlasten en alimentatie

l.scheepens • April 13, 2020

Op welke manier tellen woonlasten mee in een alimentatieberekening?

Woonlasten tellen mee in een alimentatieberekening of het nu gaat om hypotheeklasten of huur. De hypotheekrente die wordt betaald telt op twee manieren mee.De belastingaftrek die men geniet voor betaalde hypotheekrente leidt tot een hoger netto-besteedbaar inkomen, zodat de hypotheeklast ook aan de inkomenszijde wordt meegenomen.Aan de lastenzijde telt zowel de aflossing als de betaalde hypotheekrente mee. Daarbij geldt wel een maximum van ongeveer 1/3 deel van het inkomen. Daarboven kan de de last als onredelijk worden bestempeld. Hetzelfde geldt overigens voor een te hoge huur. De kale huur die betaald wordt telt enkel mee aan de lastenzijde. De netto-huur welteverstaan. Ontvangen huurtoeslag wordt van de huur afgetrokken evenals niet-noodzakelijke servicekosten.

Bij de vaststelling van de kinderalimentatie wordt gerekend met forfaitaire lasten, dat wil zeggen een gedeelte van het inkomen (1/3 deel) wordt als vast bedrag meegenomen bij het bepalen van de draagkracht. Bij partneralimentatie wordt gerekend met de werkelijke lasten (tot een redelijk maximum). Zo kan het dus voorkomen dat iemand met lage woonlasten in verhouding tot het inkomen, onvoldoende draagkracht heeft om meer bij te dragen aan de kosten van de kinderen, maar nog wel ruimte over heeft om partneralimentatie te betalen.

In het kader van de partneralimentatie heeft samenwonen van de alimentatieplichtige gevolgen voor de draagkracht en levert samenwonen een wijzigingsgrond op om de hoogte van de alimentatie te herzien. De vastgestelde kinderalimentatie wordt niet gewijzigd om de reden dat de alimentatieplichtige is gaan samenwonen. De forfaitaire woonlast blijft hetzelfde. Bij de partneralimentatie daarentegen wordt ervan uitgegaan dat de werkelijke woonlast daalt, althans dat de alimentatieplichtige deze niet meer alleen meer hoeft te dragen.

Op grond van de Tremanormen heeft als uitgangspunt te gelden dat wanneer de onderhoudsplichtige met een nieuwe partner samenwoont, rekening wordt gehouden met de helft van de totale woonlast aangezien de nieuwe partner geacht wordt in eigen levensonderhoud te voorzien. Van dat uitgangspunt kan worden afgeweken wanneer wordt aangetoond dat van de partner niet gevergd kan worden een zodanige bijdrage in deze woonlast te leveren. Daarvan kan bijvoorbeeld sprake zijn bij arbeidsongeschiktheid (en geen uitkering). Dat de nieuwe partner voor het huishouden moet zorgen is geen excuus. Ook het feit dat de woning geen gemeenschappelijk eigendom is, of dat in het samenlevingscontract een bijdrage in de kosten van de huishouding voor de partner is uitgesloten, gelden niet als argument om te voorkomen dat een gedeelte van de woonlast wordt toegerekend aan de nieuwe partner.


By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs