Social media

l.scheepens • April 14, 2020

afspraken over sociale media vastleggen in een ouderschapsplan

Bij de indiening van het echtscheidingsverzoekschrift bij de rechtbank moet tevens een ouderschapsplan worden overgelegd als er minderjarige kinderen in het spel zijn. In het ouderschapsplan moeten in ieder geval afspraken staan over:

Hoe de zorg wordt verdeeld.
Hoe de ouders elkaar informatie geven over belangrijke onderwerpen, bijvoorbeeld de schoolkeuze.
De kosten van de verzorging en opvoeding van de kinderen.

Verder dient in het ouderschapsplan te staan hoe de kinderen betrokken zijn bij de totstandkoming van het ouderschapsplan. Dit zijn minimumeisen, maar daarnaast kan het ouderschapsplan worden aangevuld met andere afspraken, bijvoorbeeld over verhuizing, welke beslissingen de ouders in overleg nemen en welke beslissingen aan één ouder worden overgelaten.

U bepaalt in principe zelf wat u belangrijk vindt en welke afspraken u vastlegt, als het ouderschapsplan maar voldoet aan de minimumvereisten. Zaken die de kinderen betreffen zoals de kinderalimentatiezijn van openbare orde,. Ouders hebben een zekere mate van vrijheid om afspraken te maken die bij hun passen, maar de afspraak dat er geen kinderalimentatie verschuldigd zal zijn, omdat men niets meer met elkaar te maken wil hebben en er dus ook geen omgang is, kan dus niet worden vastgelegd in een ouderschapsplan. De rechtbank controleert het ouderschapsplan en zou die afspraak niet bekrachtigen. Ook kan in het ouderschapsplan niet worden vastgelegd dat na de scheiding één van de ouders wordt belast met het gezag.

Waar vaak niet aan gedacht wordt, maar wat wel van deze tijd is, is een afspraak maken over het gebruik van sociale media. Bijna iedereen heeft tegenwoordig Facebook en het posten van foto's op Facebook kan tot irritatie leiden. Een blije foto op vakantie met de nieuwe partner en de kinderen, zonder dat de andere ouder überhaupt op de hoogte was van het feit dat er een nieuwe partner in de picture was, kan verkeerd vallen. In het ouderschapsplan kunnen afspraken gemaakt worden over het plaatsen van foto's op social media zoals Facebook en Instagram. Bijvoorbeeld maximaal 1 foto per maand, met alleen de kinderen erop. Dat voorkomt onenigheid later en als er duidelijke afspraken zijn gemaakt dan kan nakoming daarvan eventueel ook in rechte worden gevorderd.

< Older Post Newer Post >

Mail

Het belang van een duidelijk convenant en nakomen van de afspraken

By l.scheepens • September 10, 2025

wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?

Nadelen mediation

By l.scheepens • September 9, 2025

Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?

Redenen om te kiezen voor mediation

By l.scheepens • September 5, 2025

Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?

vergoedingsrechten bij alsof-beding

By l.scheepens • September 2, 2025

Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .