Saldo op de en/of rekening

l.scheepens • February 1, 2020

Saldi verdelen bij echtscheiding

Het is een misverstand om te denken dat het saldo op de en/of rekening (rekening op beider naam) altijd gemeenschappelijk is en dus verdeeld moet worden bij helften. Als er sprake is van huwelijkse voorwaarden met uitsluiting van iedere gemeenschap is dat niet zo, behalve dan wanneer beide partijen ieder evenveel op de rekening hebben gestort. De tenaamstelling van de bankrekening zegt iets over de verhouding tot de bank. Bij een bankrekening die op beider naam is geadministreerd bij de bank, zijn beiden gerechtigd tot het saldo ten opzichte van de bank. Maar dat zegt nog niets over de onderlinge verhouding van de echtgenoten. Als er in het kader van de echtscheiding verdeeld moet worden, wordt gekeken naar de onderlinge verhouding tussen de echtgenoten. En die wordt bepaald door het huwelijksgoederenregime. Als partijen met uitsluiting van iedere gemeenschap zijn gehuwd, speelt de vraag van wie het geld afkomstig is dat op de en/of rekening staat. Uiteraard is dat niet altijd eenvoudig te achterhalen. In huwelijkse voorwaarden staat dan ook vaak een bepaling dat indien geen van partijen kan bewijzen dat een goed toebehoort aan één van hen in privé, het goed wordt geacht aan hen gezamenlijk, ieder voor de helft toe te behoren. Ook wordt bij huwelijkse voorwaarden vaak, maar lang niet altijd, bepaald dat de saldi op de gemeenschappelijke en/of rekeningen aan partijen gezamenlijk, ieder voor de helft toebehoren. Het is dan ook van belang dat de huwelijkse voorwaarden goed worden nagelezen.

Het omgekeerde hoeft niet te gelden. Het saldo op een privérekening hoeft niet altijd tot het privévermogen te behoren. Als het geld in een gemeenschap is gevallen zal het toch verdeeld/verrekend moeten worden. Zo ook als er sprake is van een alsof-gemeenschap waarbij partijen in de huwelijkse voorwaarden hebben afgesproken dat zij bij echtscheiding zullen "verdelen" /verrekenen alsof men in gemeenschap van goederen gehuwd is. Ook bij een niet-nageleefd verrekenbeding ontstaat wettelijk het vermoeden dat alles wordt geacht onder het finaal verrekenbeding te vallen, waarbij tegenbewijs echter wel mogelijk is.

Bovendien kan er altijd sprake zijn van privévermogen. Ook als men in gemeenschap van goederen gehuwd is of met een alsof-beding in de huwelijkse voorwaarden. Tot het privévermogen behoren erfenissen of schenkingen die onder de werking van een uitsluitingsclausule zijn verkregen. Bij een huwelijk na invoering van de nieuwe regels omtrent de gemeenschap is de uitsluitingsclausule zelfs niet nodig. Bij een huwelijk na 1-1-2018 zonder huwelijkse voorwaarden blijft het geld dat al op de rekening stond vóór het huwelijk (en na het huwelijk nog over is) ook privé.

By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs