Wat doe je als je niet meer samen onder één dak kunt wonen?

l.scheepens • May 13, 2019

Bevel om de woning te verlaten

In mijn andere blog kun je lezen hoe lang het kan duren voordat je eindelijk gescheiden bent. Ondertussen kunnen de spanningen in huis behoorlijk oplopen. Indien het zo uit de hand loopt dat samenwonen onder één dak niet meer mogelijk is, kan de rechter worden gevraagd om een voorlopige voorziening. Die geldt voor de duur van de procedure. Is de procedure tot echtscheiding nog niet gestart, dan moet deze binnen vier weken na de uitspraak aanhangig worden gemaakt. Ieder heeft evenveel recht om in de echtelijke woning te wonen. Daarbij maakt het geen verschil of het gaat om een huurwoning of een koopwoning. Zelfs als de ene partij volledig eigenaar is van de woning (bij huwelijkse voorwaarden) kan er reden zijn waarom de ander toch in de woning mag blijven zolang de procedure niet is afgerond. De rechter maakt een belangenafweging. Daarbij worden alle omstandigheden meegewogen. Zijn er kinderen? Wie draagt de zorg voor de kinderen? Werkt iemand vanuit huis? Gaat het om een aangepaste woning? Beide partijen kunnen vragen om het exclusieve gebruik van de woning en het is niet zo dat degene die het eerst vraagt om het alleen-gebruik van de woning, dat ook krijgt toegewezen. Het vragen van een voorlopige voorziening is dus niet zonder risico. Je kunt daarmee een tegenverzoek uitlokken. Bovendien zijn aan twee gescheiden huishoudens meer kosten verbonden. Vaak beginnen de financiële problemen indien de samenwoning abrupt en zonder overleg wordt verbroken.
Tegen de uitspraak van de rechter staat geen hoger beroep open. Indien de omstandigheden zich wijzigen kan wel een nieuwe voorziening worden gevraagd op grond van de gewijzigde omstandigheden. Omdat een voorlopige voorziening een spoedeisend karakter heeft wordt de zitting door de rechtbank binnen 6 weken op zitting ingepland en de uitspraak wordt meestal binnen een week na de mondeling behandeling gedaan. Voor het vragen van contact met de kinderen of een onderhoudsbijdrage kan ook een spoedeisend belang bestaan en dus ook daarvoor kan een voorlopige voorziening worden afgegeven. De inboedelverdeling wordt soms ook gevraagd als nevenvoorziening bij het bevel om de woning te verlaten maar een dergelijk verzoek wordt steevast afgewezen. Je kunt niet voor alles een voorziening vragen.

By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs