Vakantie(geld) en alimentatie

l.scheepens • February 28, 2023

Bij de berekening van de draagkracht om een bijdrage te betalen in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen aan de verzorgende ouder, gaat het in de eerste plaats om het vaststellen van het inkomen van de onderhoudsplichtige ouder. In feite zijn beide ouders onderhoudsplichtig, maar de verzorgende ouder heeft meer kosten. De verzorgende ouder die de alimentatie ontvangt betaalt naast verblijfskosten van de kinderen op de dagen dat ze bij hem/haar zijn, ook de verblijfsoverstijgende kosten, zoals kleding, een fiets enzovoorts.

Het kan overigens ook voorkomen dat de verzorgende ouder aan de andere ouder een bijdrage moet betalen, als die andere ouder niet eens voldoende inkomen heeft om de verblijfskosten van de kinderen te betalen op de dagen dat ze bij hem//haar zijn in het kader van de zorgverdeling (omgangsregeling). Een alimentatieberekening is immers een vergelijking van draagkracht op basis van ieders inkomen, die wordt afgezet tegen het aandeel in de kosten van de kinderen van de beide ouders.

Bij de berekening van de draagkracht wordt het netto-besteedbaar inkomen per maand afgeleid van het bruto-jaarinkomen. Het maandbedrag is dan ook hoger dan het bedrag dat men maandelijks krijgt gestort op de bankrekening. Dat komt doordat in dat berekende maandbedrag ook de looncomponenten zitten die maar één keer per jaar worden uitgekeerd, zoals het vakantiegeld, de eindejaarsuitkering en andere loonbestanddelen. De (niet-incidentele) vergoeding voor overwerk wordt gemiddeld en meegenomen, evenals belaste onkostenvergoedingen. De onbelaste onkostenvergoeding wordt niet meegenomen, omdat daar werkelijke onkosten tegenover staan. En zo zijn er meer vergoedingen, waarover weliswaar vaak discussie ontstaat omdat deze bijvoorbeeld niet elk jaar worden uitbetaald, zoals de bonus.

Het eenmaal per jaar uitgekeerde vakantiegeld levert dus maandelijkse draagkracht op.

De kinderalimentatie wordt maandelijks overgemaakt, ook in de vakantie. Soms voelt dat onredelijk als de kinderen een hele maand vakantie hebben bij de alimentatie-betalende ouder. Echter, bij de bepaling van de hoogte van de zorgkorting, waarmee de maandelijkse bijdrage omlaag gaat, wordt rekening gehouden met het aantal dagen dat de kinderen bij de alimentatie-betalende ouder zijn. Met de vakanties is dus rekening gehouden bij de bepaling van de hoogte van de maandelijkse bijdrage.

Als de kinderen vanwege een wijziging van de zorgregeling vaker bij de alimentatie-betalende ouder zijn, dan is er reden om ook de hoogte van de bijdrage te herzien.


By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs