Mogen kinderen vanaf 12 jaar zelf beslissen?

l.scheepens • May 7, 2019

Mag een kind van 12 jaar zelf beslissen of het bij vader of moeder gaat wonen?

Het is een misverstand dat kinderen vanaf 12 jaar zelf mogen beslissen bij wie ze gaan wonen na de scheiding. Kinderen worden gehoord. Maar dat betekent niet dat ze zelf kunnen kiezen. De kinderen krijgen in zaken waarin op verzoek van (één van) de ouders beslist wordt over de verdeling van de zorg (de omgang) een uitnodiging om hun zegje te doen. Dat kunnen ze schriftelijke doen, maar kinderen kunnen er ook voor kiezen om zelf persoonlijk het gesprek aan te gaan met de kinderrechter. In de wet staat dat kinderen vanaf 12 jaar gehoord moeten worden en dus krijgen de kinderen tussen 12 en 18 jaar een oproep voor een kindgesprek. Het wordt ook wel kinderverhoor genoemd, maar het is een informeel gesprek waarin de kinderen hun mening kunnen geven over wat hen aangaat. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen ook gehoord worden, maar dat gebeurd zelden. In zaken waarin dat nodig zou kunnen zijn wordt vaak een opdracht gegeven tot een onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming. Meestal speelt er dan maar dan alleen in een kindgesprek aan de orde kan komen. Bovendien is het belastend voor een kind van jonge leeftijd om te worden gehoord, zeker wanneer daaraan strijd tussen de ouders voorafgaat en een kind last krijgt van een loyaliteitsconflict.
In echtscheidingen waarin minderjarige kinderen zijn betrokken en de ouders samen het gezag hebben, dient bij het verzoekschrift tot echtscheiding ook een ouderschapsplan te worden overgelegd aan de rechtbank. Na het indienen van het verzoekschrift tot echtscheiding komt er dus een persoonlijke uitnodiging gericht aan de kinderen vanaf 12 jaar op het adres waar ze verblijven. Aan kinderen vanaf 16 jaar wordt ook hun mening gevraagd over de kinderalimentatie. Kinderen mogen aangeven of hetgeen zij vertellen aan de rechter ook mag worden gedeeld met de ouders. Dat levert nogal eens verrassingen op. Het horen van de kinderen gaat buiten de ouders en hun advocaten om. Bij sommige rechtbanken worden de kinderen voorafgaand aan de zitting gehoord en dat levert soms pijnlijke situaties op als beide ouders op de gang wachten, op afstand van elkaar. Voor de ouders maar zeker ook voor de kinderen kan dat heel vervelend zijn. Zeker als er niet eens gegroet wordt. Het gerechtsgebouw en de aanwezigheid van de advocaten in toga op de gang, maken indruk. Gelukkig zijn er ook rechtbanken die het kindgesprek op een andere dag (niet zijnde de zittingsdag) of een ander tijdstip inplannen.
Hoe ouder kinderen zijn des te meer geldt hun eigen mening over hoe de regeling zou moeten zijn. Een kind van 16 jaar kan natuurlijk heel goed zelf aangeven welke vakantieregeling aansluit bij de eigen behoefte. Als kinderen ouder zijn krijgen ze hun eigen bezigheden waarmee rekening gehouden moet worden.
De rechter houdt natuurlijk altijd rekening met hetgeen de kinderen verteld hebben, bij het nemen van de beslissing als de ouders het niet eens worden. Maar ook als de ouders het wel eens zijn geworden en er een ouderschapsplan ligt, worden de kinderen gehoord. Dat kan er toe leiden dat aan de ouders zelf nog vragen worden gesteld waarom zij hebben gekozen voor een bepaalde regeling. Het is dus niet zo dat de kinderen niets te vertellen hebben. Maar zelf kunnen kiezen vanaf 12 jaar, is een fabeltje.

By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs