Help, mijn ex procedeert op toevoeging

Het maakt natuurlijk nogal een verschil of je de advocaat zelf moet betalen op basis van het uurtarief of dat je in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand. Zeker in echtscheidingen. Procedures duren lang en vragen veel tijd van de advocaat. Met een toevoeging betaal je een eigen bijdrage waarvan de hoogte afhankelijk is van het inkomen, niet van het aantal uren dat de advocaat aan de zaak besteedt. De eigen bijdrage is in familiezaken wel hoger dan de eigen bijdrage in andere zaken en de advocaat kan bij bewerkelijke zaken een verzoek indienen bij de Raad voor rechtsbijstand voor meer uren. Als de Raad voor Rechtsbijstand positief beslist op dat verzoek wordt opnieuw een eigen bijdrage in rekening gebracht. En toch wil je als betalend rechtzoekende niet graag tegenover iemand staan die op toevoeging procedeert. Zeker als het daarop dreigt uit te komen, is het beter om het overleg aan te gaan bijvoorbeeld door mediation.
Wat ook vaak vergeten wordt is dat de toevoeging achteraf kan worden ingetrokken door de Raad voor Rechtsbijstand, na een resultaatsbeoordeling. Het kan lonen om de ander daarop te wijzen als het om de verdeling gaat. Zoals gezegd wordt het immers vaak vergeten in de strijd.
Een kostenveroordeling wordt in familiezaken slechts zeer zelden uitgesproken. De hoofdregel is immers dat ieder de eigen kosten draagt. Toch kan de rechter de veroordeling in de kosten inzetten als middel om ervoor te zorgen dat iemand stopt met procederen om een ander het leven zuur te maken. Vaak zijn er dan echter al diverse procedures gevoerd, voordat de rechter tot de overtuiging komt dat er geen andere opzet is dan de ander op kosten jagen. Ieder moet toegang krijgen tot de rechter, ongeacht zijn of haar financiële middelen en de rechter zal zich moeten uitspreken over een belang, hoe klein ook. Als er geen enkel belang is bij een procedure, kan de rechter een kostenveroordeling uitspreken en de toevoeging belet niet dat er dus ook kosten verbonden zijn aan de procedure voor degene die procedeert op toevoeging.
Vaak komt het aan op een kosten-baten-afweging. Sommige zaken zijn het niet waard om lang over te procederen. Strijden om het principe kan te kostbaar worden en toegeven is dan een verstandige keuze. In familiezaken nemen emoties soms de overhand. De verdeling van de inboedel roept vaak meer emoties op, dan de verdeling van het banksaldo. Zakelijk gezien is het banksaldo natuurlijk veel interessanter, maar bij de inboedel hebben partijen vaak herinneringen die bepaalde gevoelens oproepen. Een zakelijke benadering blijft echter belangrijk en achteraf (als de emoties gezakt zijn) zult u de advocaat dankbaar zijn als zij u op de kosten heeft gewezen.