Gekregen van mijn vader..dus van mij..

l.scheepens • February 9, 2019

goed argument maar is het ook juridisch relevant?

Bij een gemeenschap van goederen of een gemeenschap van inboedel (overeengekomen in de Huwelijkse Voorwaarden), levert de praktische verdeling bij de scheiding vaak een conflict op. De praktisch meest makkelijke manier is gewoon het huis doorlopen en om de beurt kiezen. Maar soms lukt dat niet om de simpele reden dat partijen niet meer samen door het huis kunnen lopen. Lijsten van de inboedel, gemaakt door partijen ieder voor zich, leveren veel discussie op. De inboedelverdeling is een emotioneel gebeuren omdat er veel herinneringen boven komen en de scheiding komt dan echt binnen. Het argument dat iets cadeau gekregen is bij een speciale gebeurtenis bijvoorbeeld, is een emotioneel argument. Een schenking levert pas privé-eigendom op als er sprake is geweest van een uitsluitingsclausule bij de schenking. De nieuwe regels omtrent de gemeenschap van goederen heeft hier overigens wel verandering in aangebracht, maar die geldt alleen voor mensen op of na 1 januari 2018 gehuwd.
Het kan geen kwaad om bij de onderlinge verdeling rekening te houden met emotionele argumenten ook al leveren deze geen juridisch houdbaar argument op. De inboedel moet immers toch op de een of andere manier verdeeld worden en als dat niet lukt onderling, dan wegen de kosten meestal niet op tegen de baten. Procederen is kostbaar en voor de rechtbank is het onmogelijk om een beslissing te nemen op basis van emotionele argumenten. Vaak wordt een deskundigenoordeel gevraagd als partijen er na lang soebatten nog niet uit zijn gekomen en de kosten daarvan zijn ook voor partijen. De kosten van een deskundigenrapport wegen vaak niet op tegen de(economische)waarde van de inboedel. Na een deskundigenoordeel kan de inboedel naar waarde gelijk worden verdeeld tussen partijen. Dit heeft alleen zin als er echt waardevolle zaken zijn. De deskundige geeft niet aan wat van wie is. Daarover gaat de rechter. Sommige zaken kunnen wel verknocht zijn en daarmee kan de rechter rekening houden bij zijn oordeel. Zaken kunnen in mindere of meerdere mate verknocht zijn. Medische hulpmiddelen bijvoorbeeld zijn duidelijk verknocht aan degene die ze nodig heeft. Sieraden echter zijn minder verknocht in die zin dat deze wel aan de persoon kunnen worden toebedeeld die ze altijd gedragen heeft, maar tegen vergoeding van de helft van de waarde aan de ander.
De waarde van de inboedel kan altijd in geld worden uitgedrukt en op die manier in de verdeling worden betrokken. De gehele inboedel (of een deel daarvan) kan bijvoorbeeld worden weggestreept tegen de auto. De ene partij krijgt dan de auto toebedeeld en de andere partij de inboedel. Indien er verschil in waarde is blijft er een vergoeding wegens overbedeling over. Eigenlijk zou de inboedel het meest makkelijk te verdelen moeten zijn bij scheiding, maar in de praktijk blijkt dat heel anders te liggen.

By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs