executie bijdrage op kinderrekening

l.scheepens • December 18, 2023

betaling afdwingen

Wanneer een betalingsverplichting niet wordt nagekomen willen we betaling kunnen afdwingen. Kinderalimentatie die is vastgelegd in een beschikking van de rechtbank kan via de deurwaarder of het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen worden geïncasseerd middels executiemaatregelen zoals loonbeslag. Als de kinderalimentatie is overeengekomen in een ouderschapsplan dat niet is bekrachtigd door de rechtbank dan kan de deurwaarder of het LBIO niet direct executeren. Dan zal eerst een executoriale titel moeten worden gehaald bij de rechter.
Afspraken in een ouderschapsplan dienen wel duidelijk te zijn. De afspraak waarbij bijvoorbeeld naar rato van de draagkracht wordt bijgedragen in verblijfsoverstijgende kosten kan niet worden geëxecuteerd, zelfs niet wanneer het ouderschapsplan is bekrachtigd door de rechtbank. Een afspraak waarbij maandelijks een duidelijk vast bedrag op de kinderrekening wordt gestort, is wel voldoende duidelijk en kan wel (mits bekrachtigd) worden afgedwongen middels executie.
Zo besliste ook de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag op 30-8-2022. De vader had een achterstand in de betaling van zijn bijdrage op de kinderrekening laten ontstaan en de moeder had de deurwaarder ingeschakeld. In het executiegeschil dat volgde oordeelde de Voorzieningenrechter dat de regeling in het ouderschapsplan in het licht van artikel 430 Rv het recht geeft op een voor ten uitvoerlegging vatbare prestatie. De overeengekomen betalingsverplichting (een vast bedrag per maand) was voldoende duidelijk omschreven.

By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs