Verdeling aandelen BV bij scheiding

l.scheepens • April 15, 2021

Voorkom aanslag fiscus

Als u samen afspraken maakt over de afwikkeling van uw gezamenlijke vermogen, worden die meestal vastgelegd in een echtscheidingsconvenant. U kunt bijvoorbeeld afspreken dat u de aandelen krijgt en uw echtgenoot de woning. Het convenant alleen is echter niet voldoende om de eigendom over te dragen. Voor de levering van aandelen moet u eerst ook nog langs de notaris. Pas daarna is de eigendomsoverdracht compleet. Hetzelfde geldt voor de woning.


Gaat u niet naar de notaris? Dan wordt u geen eigenaar van de aandelen of de woning. Daar komt u vaak pas achter als u de aandelen of onroerende zaak wilt verkopen of u een hypotheekrecht wilt vestigen. Uw ex-echtgenoot zal dan moeten meewerken aan de eigendomsoverdracht of de vestiging van hypotheek. Vanaf het moment van het indienen van het echtscheidingsverzoek tot aan de ondertekening van de notariële akte, bent u alleen samen met de (ex-)echtgenoot beschikkingsbevoegd. Dat betekent dat u de onroerende zaak of uw aandelen alleen met medewerking van uw (ex-)echtgenoot in eigendom kunt overdragen, verpanden of verhypothekeren.

Ook fiscaal kan het problemen geven wanneer u het notarisbezoek achterwege laat. Want om gebruik te kunnen maken van de doorschuiffaciliteit in de Wet inkomstenbelasting zal de verdeling binnen twee jaar na het indienen van het echtscheidingsverzoek moeten zijn gerealiseerd. De aanmerkelijk belangheffing bedraagt 25 % te betalen over het uitkoopbedrag.

Ook een uitspraak van de rechtbank waarbij de verdeling (toedeling tegen vergoeding) is bepaald is niet voldoende om de eigendom te doen overgaan. Binnen twee jaar na ontbinding van de gemeenschap dient de levering plaats te vinden via de notaris. Dat is niet twee jaar na de echtscheiding, maar twee jaar nadat het verzoekschrift tot echtscheiding is ingediend. Indien partijen lang voort procederen op tegenspraak kan de termijn van twee jaar te kort zijn.

De aanslag van de fiscus kan worden voorkomen door ervoor te zorgen dat de eigendomsoverdracht via de notaris binnen twee jaar na de indiening van het verzoekschrift tot echtscheiding zijn beslag krijgt. In dat geval kunt u gebruik maken van defiscale faciliteit, waarmee de aandelen ‘geruisloos’ kunnen worden overgedragen en u geen aanmerkelijk belangheffing van 25% over het uitkoopbedrag hoeft te betalen.



By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs