Parallel ouderschap

l.scheepens • January 6, 2021

Wat is dat?

Parallel ouderschap betekent dat beide huishoudens van de gescheiden ouders, los van elkaar bestaan, met weinig communicatie of emotionele betrokkenheid tussen de ouders, waarbij ieder zelfstandig ouder is voor het kind.

In sommige gevallen is het nodig dat de overstap wordt gemaakt naar parallel ouderschap. Als de ouders niet zonder ruzie met elkaar kunnen communiceren, schaadt dat de kinderen. Het is niet mogelijk om elk contact uit te sluiten, maar je kunt wel afspreken hoe je met elkaar overlegt en over welke zaken overleg nodig is. Volgens de wet geldt er immers een informatie- en consultatieplicht (artikel1:377bBW) en over belangrijke zaken beslis je samen, tenzij je het eenhoofdig gezag over de kinderen hebt.

Parallel Solo-Ouderschap gaat uit van autonome verzorgers/opvoeders die alleen op vastgelegde punten overleggen en afstemmen. Overleggen betekent niet dat je samen tot één beslissing moet komen, maar wel dat je elkaar in kennis stelt van te nemen beslissingen en de beslissing als het ware samen voorbereidt door een visie uit te wisselen. Daarbij is het niet nodig om negatief of emotioneel op elkaars standpunt te reageren. Als er een beslissing genomen moet worden die vanwege het gezamenlijk gezag, alleen gezamenlijk genomen kan worden, dan is het mogelijk om de rechter in een artikel 1:253a procedure te vragen de knoop door te hakken, indien de ouders na overleg niet tot een besluit kunnen komen.

Parallel ouderschap kan bijdragen aan de rust waar kinderen behoefte aan hebben. Parallel ouderschap mag er nooit toe leiden dat een ouder het contact met het kind verliest.Artikel 1:247 lid 3 BW bepaalt: Het ouderlijk gezag omvat mede de verplichting van de ouder om de ontwikkeling van de banden van zijn kind met de andere ouder te bevorderen. Zeker voor een ouder dieweinig zorgtijd heeft is het van belang dat de hoofdverblijfouder blijft communiceren over de levensgebeurtenissen van het kind om de andere ouder aangehaakt te houden. Om een goede band met het kind te behouden is het voor de niet-verzorgende ouder van belang dat deze op de hoogte blijft van de dagelijkse leefwereld van het kind.

Ouders dienen namelijk onvoorwaardelijk elkaars ouderschap te ondersteunen, zich te houden aan de afspraken die er zijn met betrekking tot omgang en belangrijke (gezags)beslissingen over het kind en alles in het werk te stellen zodat de relatie op ouderniveau bezien vanuit het kind tot rust komt en blijft, aldus o.m. het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in zijn uitspraak van 2 juni 2020 (ECLI:NL:GHARL:2020:4364).

Natuurlijk kan er verschil van mening zijn over wat goed is voor een kind, maar als een meningsverschil steeds ontaardt in ruzie en/of elkaar zwart maken, dan is parallel ouderschap een optie.



By l.scheepens September 10, 2025
wat als je afspraken maakt in een convenant en deze worden niet nagekomen?
By l.scheepens September 9, 2025
Zitten er ook nadelen aan mediation? Wie schakel je het beste in als je wilt scheiden? een echtscheidingsadvocaat of een mediator? Wat zijn de verschillen tussen een advocaat en een mediator en waar moet je op letten?
By l.scheepens September 5, 2025
Wat zijn de voordelen van mediation ten opzichte van de echtscheidingsprocedure bij de rechtbank?
By l.scheepens September 2, 2025
Een alsof-beding is een finaal verrekenbeding waarbij echtgenoten zich verplichten om bij einde huwelijk af te rekenen alsof ze in gemeenschap van goederen waren gehuwd. Het is een huwelijkse voorwaarde die ervoor zorgt dat partijen ieder recht hebben op de helft van de totale waarde van bezittingen minus schulden. Er vindt dus verrekening plaats, in geld. Geen verdeling. Er verandert niets in de eigendom. En toch kunnen ook hier vergoedingsrechten ontstaan, zoals die ook kunnen ontstaan wanneer partijen in gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Bij de algehele gemeenschap kan er immers ook sprake zijn van privévermogen. Denk bijvoorbeeld aan de schenking onder uitsluitingsclausule die niet in de gemeenschap valt. Zo kwam het Gerechtshof Amsterdam op 4 februari 2025 tot het oordeel dat er een vergoedingsrecht ontstaat wanneer er investeringen zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. Partijen waren met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij hadden iedere gemeenschap van goederen uitgesloten en overeengekomen dat zij bij het einde van hun huwelijk hun vermogens met elkaar zullen verrekenen alsof zij in de wettelijke algehele gemeenschap van goederen waren gehuwd. Een aantal goederen waren van die verrekening uitgesloten. De man wil een aantal investeringen die hij heeft gedaan in de woningen van partijen vergoed krijgen. Het hof overweegt dat de vraag of partijen door voor de verrekening aan te sluiten bij de regels voor de wettelijke gemeenschap van goederen, ook hebben beoogd vergoedingsrechten in het leven te roepen, een kwestie is van uitleg van de huwelijkse voorwaarden (Hoge Raad 7 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1389). In beide gevallen geldt echter dat pas een vergoedingsrecht ontstaat wanneer de investeringen die zijn gedaan, door hem zijn gedaan met vermogen dat niet tot het te verrekenen vermogen behoort. De man moet stellen en onderbouwen dat hij de investeringen uit niet te verrekenen vermogen heeft betaald. Omdat de man er niet in slaagt zijn investeringen aan te tonen worden de door hem verzochte vergoedingen door het hof afgewezen. De uitspraak van het hof Amsterdam is terug te vinden onder kenmerk: ECLI:NL:GHAMS:2025:496 .
By l.scheepens August 5, 2025
Gaat de alimentatie voor een minderjarig kind voor op de bijdrage voor een meerderjarig kind?
By l.scheepens August 2, 2025
de investering in de gemeenschappelijke woning halveert na het huwelijk in beperkte gemeenschap van goederen
By l.scheepens August 2, 2025
kinderalimentatie op basis van een redelijkerwijs te verdienen inkomen
By l.scheepens August 2, 2025
hypotheekrentevoordeel voor de één/nadeel voor de ander
By l.scheepens June 11, 2025
Hoe wordt de alimentatie vastgesteld voor een kind waarvan de ouders nooit hebben samengeleefd?
By l.scheepens April 21, 2025
Bestaat er een vergoedingsrecht als de gelden consumptief zijn besteed tijdens het huwelijk?
meer blogs